太长时间没有来更新Blog了……
时间，我们最抓不住的东西，大概就是时间…… 秀两张Fedora 15的桌面，这是在 苏州自由软件用户组 活动上的PPT里面的.
Posts
小议腾讯Linux版QQ
腾讯意外发布Linux版的QQ！确实挺意外，尽管我有年头不用QQ了，看到CU上热火的讨论，不免也凑一把热闹，下了一个装在一台Ubuntu上跑跑看！ 第一感觉：业余 除了网友已经提到的文件属性和RPM包中License的一些明显错误之外，我发觉整个Linux的QQ倒是清爽的简单过头，翻遍设置没有找到关于网络之类的设置，连个代理都没得设吗？大概腾讯以为这是给linuxer的莫大恩惠了，也就不要要求太多了吧！ 程序编的怎么样不敢说，没有代码，但至少怎么发布、打包过程肯定不是Linuxer干得活，专业精神太缺乏，业余啊！希望腾讯能学会Linux的一些基本原则和方式。 第二感觉：简单，没有广告什么的这些干扰倒也不错！ 程序结构很简单，也没有加入广告之类的复杂功能，这倒是不错； 程序上使用的是单体程序，就一个QQ的功能程序，整个DEB包包含下列文件， /usr /usr/share /usr/share/applications /usr/share/applications/QQ.desktop /usr/share/apps /usr/share/apps/Tencent /usr/share/apps/Tencent/QQ /usr/share/apps/Tencent/QQ/ImEngine.cfg /usr/share/apps/Tencent/QQ/IMEngineClient /usr/share/apps/Tencent/QQ/res.db /usr/share/apps/Tencent/QQ/QQ.png /usr/share/apps/Tencent/QQ/QQ /usr/share/doc /usr/share/doc/linuxqq /usr/share/doc/linuxqq/QQ /usr/bin /usr/bin/QQ 无论是RPM还是DEB包都没有使用签字，安全性很值得怀疑！ 这里是我的QQ文件的MD5和SHA1值，大家可以对一下， bbfcf98d6df66d89d376cde36c4c7c61 /usr/bin/QQ 24c21e4cb7a2b9fa4237527fa933fe95e95245f9 /usr/bin/QQ 上面是SHELL，主程序位于/usr/share/apps/Tencent/QQ, 198b141655a861d44...
Firefox 3 linux平台几个亮点！
用FireFox 3 Beta2有段日子了，FireFox 3 的Linux版本最大的亮点是同GNOME的整合更加紧密！ 首先，我们可以看一下对于表单控件的处理，截图来自Chris的网站， Firefox 2 Firefox 3 而最让人高兴的是FireFox在linux平台上整合了GNOME主题图标，大部分常用的图标和当前的GNOME主题保持一致，这样的整合效果十分明显！ Firefox 3 底层的上面来看，Firefox 3还试图使用新的服务程序（DBus相关的应用）来侦测网络连接情况，此外，图形库方面，Cario和Pango成为真正的主流！ Firefox 3的Linux版本还是很值得期待的！ Chris的文章
2008是桌面Linux年？
这个说法简直是年年看相似，年年说，年年盼，年年……其实很多人说起这个的时候自己心里也很清楚这个其实距离现实的距离！从2001年至今，似乎我们年年在盼望一个“桌面Linux年”。可结果呢！如果我们已经拥有，那么何必再期盼2008呢？ 或许我们真的应该重新考虑一下linux桌面应用领域的方向，尽管今年（2007年）年初Dell的预装Ubuntu很大程度上增强了Linux的信心，作为PC巨头，DELL是考虑了用户对于Linux桌面的需求下才作出如此决策的，但是Ubuntu的Dell PC似乎表现并不十分出色。 但是Asus的一款装有Linux系统的主板和gPC这两个系统虽然没有标榜为Linux桌面，确实使用了Linux技术的廉价的桌面PC方案；或许这才是Linux桌面作为在有限功能和理想成本条件下的低限度解决方案的不错诠释，这是一种需求：用户只需要基本的internet和桌面功能，而且在成本上无法承担运行Windows的PC硬件和昂贵的WIndows版权费用的情况Linux别出新裁的出路之一！或许OLPC的出发点上我们也可以作出更多的产品供用户选择也未尝不可！也就是，在这个廉价的解决方案领域，基本功能满足得到满足的情况，我们不需要为此而非要强大的硬件加上昂贵的Vista，那是全功能PC的概念。应用汽车市场比较流行的说法叫做“细分市场”。 对于不同功用的桌面需求，一个完善细分市场，垂直的市场深化并非不可能！言PC并非必是最时髦的IntelCPU ＋ Microsoft Windows！建立一个类似手机的全系列桌面产品线有点意思，市场我们可以买到的手机简单廉价的300～500RMB，而SmartPhone动辄3000～5000RMB也是很常见的，桌面PC为何不可以建立一个从100$ ~ 2000$ 涵盖笔记本的全系列功能细分的产品线呢？到时候Linux可能就有比较明确的精确的市场需求和定位了！ 想法来自 Linux－mag的文章 ！