确定“中国航海日”真是拥抱蓝色文明吗?
联合早报今早载文,大意是中国确定昨日为“中国航海日”是中国拥抱蓝色文明,确定海洋大国的意识标志事件,我却实在不敢苟同。
正如文中指出的一样,强大的北洋水师兵败甲午,洋务派所谓的“以夷制夷”成为笑谈,渐进的改革派就没有再成为中国近代图富强之路的主角,专制和极左激进是中国的主流,其实暗合了中国自古一体的“中央集权制度”……
在这里不敢奢谈《狼图腾》如何,只是我还没看过,不敢妄加揣测。以古希腊古典民主为底蕴的西方蓝色文明代表的是开放、民主和人性、进步,与东方的含蓄和上下一体可以说至今吾尚未见两者何以能合而唯一。宣布“航海日”借用的郑和的旗帜,我就难以趋同,我宁可我们把甲午战败日作为国家的航海日,以示从哪里倒下必从哪里崛起的雄心和警告某些邻邦的过激行为。但是今日的,近代之中国,没有官方有过此类承诺和豪言。不知道为什么?对内的一味强权和强压,对外的一味妥协和软弱成了官方的通病,而从不顾民间的任何反对之声,当然反对是小民闹剧而已,不可视为真实之见。
中国刁民甚众,内治况于不暇,是以无力为外患累。
误读蓝色文明的内涵是我唯一从作者文中看出的一点东西!
软弱无能和专制不化不是蓝色文明的内涵,宣誓扩张和主权,尚武更不是蓝色文明的内涵。
正如文中指出的一样,强大的北洋水师兵败甲午,洋务派所谓的“以夷制夷”成为笑谈,渐进的改革派就没有再成为中国近代图富强之路的主角,专制和极左激进是中国的主流,其实暗合了中国自古一体的“中央集权制度”……
在这里不敢奢谈《狼图腾》如何,只是我还没看过,不敢妄加揣测。以古希腊古典民主为底蕴的西方蓝色文明代表的是开放、民主和人性、进步,与东方的含蓄和上下一体可以说至今吾尚未见两者何以能合而唯一。宣布“航海日”借用的郑和的旗帜,我就难以趋同,我宁可我们把甲午战败日作为国家的航海日,以示从哪里倒下必从哪里崛起的雄心和警告某些邻邦的过激行为。但是今日的,近代之中国,没有官方有过此类承诺和豪言。不知道为什么?对内的一味强权和强压,对外的一味妥协和软弱成了官方的通病,而从不顾民间的任何反对之声,当然反对是小民闹剧而已,不可视为真实之见。
中国刁民甚众,内治况于不暇,是以无力为外患累。
误读蓝色文明的内涵是我唯一从作者文中看出的一点东西!
软弱无能和专制不化不是蓝色文明的内涵,宣誓扩张和主权,尚武更不是蓝色文明的内涵。
Comments